Yazılarımı okuyan kardeşlerim bilir, yazdığım yazılarımın bir kısmının konusunu, özellikle bana verilen cevaplar oluşturur. Böylece güncel konuları gündeme getirerek, doğru zannedilen yanlışları konuşup tartışarak, üzerinde düşünülmesine vesile olmaktır amacım. Lütfen makalemi sabırla okuyunuz. Yine bir yazıma cevap verme nezaketini gösteren kardeşimizin, bana verdiği cevabın bir bölümünü önce yazmak ve daha sonra üzerinde konuşmak istiyorum. "VAHYİN ÖNEM VE ÖNCELİĞİNİ ANLATIRKEN HADİS-İ ŞERİFLERE O KADAR RİJİT YAKLAŞIYORSUNUZ Kİ, İNSANLAR SİZİN İFADELERİNİZDEN SİZİ HADİS DÜŞMANI SANMALARI GAYET DOĞAL. TEK BİR CÜMLE İLE HADİSLERİ TOP YEKÛN İNKÂR ETMEDİĞİNİZİ BEYAN EDİYORSUNUZ. AMA BU YETERİNCE İNANDIRICI OLMUYOR. ÇÜNKÜ TASVİP ETTİĞİNİZ TEK BİR TANE BİLE HADİS ÖRNEĞİNİ HİÇ BİR YAZINIZDA GÖREMİYORUZ. TASVİP ETTİĞİNİZ HADİSLERİ HANGİ KAYNAKLARDAN ALDIĞINIZ HAKKINDA DA EN KÜÇÜK BİR BİLGİ KIRINTISINA DAHİ SAHİP DEĞİLİZ. BÖYLE OLUNCA HANGİ HADİSLERİ NASIL SÜZGEÇTEN GEÇİRDİĞİN...
HAK YOL KUR'AN. GERÇEK İSLAMA DAVET, BATILDAN HURAFEDEN UZAK, GERÇEK İSLAM I YAŞAMAK.